Borsalar ve Otrading Arasındaki Kar ve Zarar Kapatma Yöntemlerindeki Farklılıklar

Giriş

Bu makale, pozisyon tasfiyesi sırasında kripto para borsaları ve Otrading robotları arasındaki kar ve zarar kapatma yöntemlerindeki farklılıkların ayrıntılı bir açıklamasını sağlamayı amaçlamaktadır. Örnekler ve ayrıntılı açıklamalar sunarak, kullanıcıların bu iki uzlaşma yönteminin özelliklerini ve uygulama senaryolarını anlamalarına yardımcı olmayı amaçlıyoruz.

Kripto Para Borsalarında Pozisyon Ortalama Maliyetine Dayalı Kar ve Zarar Uzlaşması

Kripto para borsalarında pozisyon tasfiyesi yapılırken, yaygın bir uzlaşma yöntemi, pozisyonun ortalama maliyetine dayanır. Spesifik olarak, bu yöntem, pozisyonun genel kar ve zararını, elde tutulan varlıkların ortalama maliyeti ile ilişkilendirir. Hesaplama yöntemini göstermek için bir örnek aşağıda verilmiştir:

Bir kullanıcının bir kripto para borsasında her biri 1 Bitcoin'den oluşan üç ayrı satın alma işlemi yaptığını ve toplamda 3 Bitcoin olduğunu varsayalım. Her bir Bitcoin'in maliyeti 50 $, 60 $ ve 70 $'dır ve bu da değişen maliyetlere sahip bir pozisyonla sonuçlanır. Kullanıcı pozisyonun bir kısmını tasfiye etmeye karar verdiğinde, uzlaşma pozisyonun ortalama maliyetine göre hesaplanır. Örneğin, kullanıcı ortalama 60 $ maliyetle herhangi bir sayıda Bitcoin satarsa, kar veya zarar ortalama maliyete eşit olacaktır.

Diyelim ki bir Bitcoin 80 dolarlık bir piyasa fiyatından satıldı. Bitcoin başına kar veya zarar 80 $ – 60 $ = 20 $ olacaktır. Bu nedenle, kapanıştan elde edilen kar veya zarar 20 $ olacaktır.

Otrading Robotlarında Her Siparişe Göre Kar ve Zarar Uzlaşması

Kripto para borsalarının aksine, Otrading robotları, ticaret anlaşmaları gerçekleştirirken her bir siparişe dayalı bir uzlaşma yöntemi kullanır. Bu, her bir siparişin kar ve zararının, tüm pozisyonun ortalama maliyeti dikkate alınmadan bağımsız olarak hesaplandığı anlamına gelir. Hesaplama yöntemini göstermek için bir örnek aşağıda verilmiştir:

Aynı varsayımları kullanarak, Otrading robotunun bir kripto para borsasında her biri 1 Bitcoin'lik üç ayrı satın alma işlemi yaptığını ve toplam 3 Bitcoin olduğunu varsayalım. Her bir Bitcoin'in maliyeti 50 $, 60 $ ve 70 $ 'da kalıyor.

Robot, ilk satın alınan Bitcoin'i 60 $ 'lık bir piyasa fiyatından satıyor ve ilk sipariş için 60 – 50 $ = 10 $ kar elde ediyor. Benzer şekilde, ikinci Bitcoin 65$'lık bir piyasa fiyatından satılır ve ikinci sipariş için 65$ – 60$ = 5$ kar elde edilir. Üçüncü Bitcoin'in kârı veya zararı, 70 doların altında mı yoksa üstünde mi satıldığına bağlıdır.

Uzlaşma Yöntemlerindeki Farklılıklar ve Uygulanabilir Senaryolar

Yukarıdaki örnekler, kripto para borsalarının ortalama pozisyon maliyetine dayalı kar ve zarar uzlaşması ile Otrading robotlarının her bir siparişe dayalı uzlaşması arasındaki farkları göstermektedir. Bu iki yöntem, kar ve zararın ödenmesinde farklı odak noktalarına sahiptir ve farklı ticaret stratejileri ve hedefleri için uygundur.

• Kripto para borsaları, bireysel emirleri göz ardı ederek ortalama pozisyon maliyetine göre kar ve zararları kapatır. Bu yöntem basit bir hesaplama sağlar ve her boyutta pozisyon alıp satmaya izin verir. Özellikle, kar ve zararları tüm pozisyonlarının ortalama maliyetiyle ilişkilendirme eğiliminde olan uzun vadeli sahipler ve yatırımcılar için uygundur. Odak noktaları öncelikle genel karlılıktır.

• Öte yandan, Otrading, her bir işlemin konumunu ve maliyetini titizlikle kaydederek her bir siparişe göre kar ve zararları kapatır. Bu yaklaşım daha karmaşık bir hesaplama içerir ve keyfi büyüklükteki satış pozisyonlarını desteklemez. Kısa vadeli tüccarlar ve her emrin bağımsız kar ve zararlarına öncelik veren sık arbitrajcılar için daha uygundur. Öncelikle her bir ticaretin sonucuyla ilgilenirler.